前一陣子分享了一條關於大馬籃總與發展商EXSIM有限公司，聯營發展兩棟60層樓高住宅公寓的發展計劃的貼文，隨後有很多留言都在問籃總的體育館怎麼辦？拆掉之後會建一座新的體育館嗎？
看來大家都對大馬籃總球館有著一份特別的感情，這也不難理解，這座在1995年竣工的室內球館是籃總先賢們努力留下來的資產，28年來在這裡主辦過大大小小的國內和國際大賽，擁有一座自己的球館也是籃總向來引以為傲的事情。不過，既然重建發展已經是勢在必行，那我們也向前看吧。
據我所知，籃總將不會興建新的球館，而是計劃是在巴生谷一帶找到一塊至少3英畝的地，來建造一座現代化的訓練中心。訓練中心內除了擁有訓練場之外，還會有健身房、康復中心和禮堂等設施。其實如果理性一點去思考的話，我是覺得我們對訓練中心的需求比一座體育館來得大，而且訓練中心是著眼於長遠的發展。
當然，如果可以同時擁有訓練中心和體育館，那是最理想不過的情況。然而，在資源有限的情況下做出選擇，是訓練中心還是體育場更為合適？這個問題並不容易回答，因為它涉及到多個關鍵因素，包括籃總的目標、財務能力以及國內體育狀況。在本文中，我將權衡這兩種選擇的利與弊。
訓練中心：
訓練中心是一個專注於運動員發展和提高的場所。以下是選擇訓練中心可能帶來最佳影響的原因：
- 長期人才養成：設備齊全的訓練中心為球員提供了持續訓練和提高技能所需的資源。這可能會隨著時間的推移，培養出更多的人才梯隊，這對於大馬籃球的長期發展至關重要。
- 基層發展：訓練中心可以作為基層發展計劃的中心，吸引年輕運動員並為他們提供從小就開始的教練、設施和指導。這有助於在基層水平上識別和培養人才。
- 運動員表現：有了專業設備，如果加上專職教練團隊，訓練中心可以幫助提高運動員的表現，以便讓國家隊在國際比賽中取得更好的成績，從而提升大馬籃球的聲譽。
體育館：
體育館是一個主要用於舉辦體育賽事和比賽的場館。以下是選擇體育場可能帶來最佳影響的原因：
- 能見度和推廣：在體育館舉辦國際賽事，有助於提高大馬籃球的知名度。這為籃總提供了展示大馬球員、吸引公眾注意和媒體報導的機會。某種程度上，也可以幫助推廣大馬旅遊業帶來經濟效益。
- 產生收入：體育館可以通過賽事期間的門票銷售、商品銷售和贊助協議，或者是租給外人主辦活動的等多渠道產生收入。理想情況下，這些收入可以重新投資於運動員發展計劃和籃球產業的整體增長。
- 球迷參與：體育館為球迷提供了一個集結和支持球隊的場所。這種球迷參與可以提升大馬籃球的流行度，並在其周圍營造一種社區感。
然而，儘管體育館在某些方面帶來了優勢，但與投資於訓練中心相比，我覺得還是需要謹慎的考慮，因為建造體育館可能會面臨以下的一些挑戰和缺點：
- 高昂的初始成本：體育館的建設和維護成本是巨大的。這包括基礎設施、座位、安全措施和公用事業成本等。初始投資可能高得令人吃驚，可能會對籃總的財政狀況產生負面影響。
- 對運動員發展的直接影響有限：體育館的主要目的是舉辦比賽和活動，而非運動員的發展。因此，為體育館分配的資金可能無法直接提高運動員的技能和表現。
- 持續的維護費用：體育館需要持續的維護和保養，以確保安全標準和功能性。這些持續性費用可能會對籃總的預算造成壓力，使資金流向了維護而非球員發展。
- 財務可持續性問題：體育館的收入可能無法覆蓋持續性的維護和運營成本。這可能對籃總的財務造成挑戰。
- 潛在的閒置風險：體育館在大型活動以外可能會閒置，導致大型設施在較長時間內未充分利用。這可能會導致投資回報不佳，並且錯失了產生收入的機會。
- 有限資源的競爭：投資體育館可能會將財務資源從體育發展的其他關鍵領域轉移，如教練、運動員支援服務和人才識別。
- 依賴外部活動：體育館的成功和財務可行性通常依賴於外部因素，如可以主辦的活動的可用性。經濟衰退或活動日曆的中斷可能會影響收入的產生。
總的來說，在決定是建設體育館還是投資訓練中心時，籃總必須權衡這些挑戰和優缺點，並確保選擇與長期戰略目標保持一致。無論如何，這個決策都將使大馬籃球事業產生必然的影響，因此，需要仔細思考和充分評估。
Tags:
