大馬男子3×3最終沒有完成打進格拉斯哥共運會四強的目標。
附加賽以16比21不敵東道主蘇格蘭，這趟征程停在八強。我們沒有必要用一句「雖敗猶榮」把結果帶過。但看完整個賽事，也很難只用「止步八強」概括這支球隊的表現。
小組賽對後來完成二連霸的英格蘭，大馬開場就陷入0比9落後。3×3只打到21分，這種開局，換作很多球隊，接下來可能只剩下怎樣把比賽打完。
大馬卻一路追到19比20，重新看見逆轉的機會。英格蘭最後以21比19拿下比賽，但老將哈米爾頓受訪時，如釋重負般形容大馬是「一支很棒的球隊，也是非常危險的球隊」。
這不是賽後禮貌性的稱讚。能夠把最後的冠軍從9分領先逼到最後一球，大馬至少證明了一件事：站上這個層次，他們不是只能陪跑。
隊長鍾鎮洋賽後說，最讓他感受到球隊進步的，不只是小組賽取得4勝1負，而是其他球隊看待大馬的態度開始改變。第一天沒有人看好，到了後面，對手開始關注大馬的比賽，研究他們的打法，也會針對外線作出部署。
從不被注意，到成為對手需要準備的球隊，當然是一種進步。可是，當別人開始研究你，另一個階段的考驗也隨之而來。
被針對之後，還有沒有其他辦法？
附加賽對蘇格蘭，大馬一度追至13比14，仍有機會反超，最後卻被對方拉開。全場籃板以8比21落後，兩分球17投只有3中。
蘇格蘭明顯做了功課。他們知道大馬的外線威脅，防守貼得很緊，不讓射手舒服接球，也不給太多起手空間。當最熟悉的進攻方法被封鎖，大馬未能持續找到另一個出口。
鎮洋賽後提到，每名球員都要更聰明，應變能力更好，也要具備更強的進攻侵略性。不能只是等待外線機會，每個人都應該能夠持球、打手遞手、吸引防守，再作出下一步選擇。
最近在Hextar World舉行的FIBA 3×3 U21國家聯賽期間，我訪問了大馬女子3×3國家隊新任主教練Goran Vojkic。
Vojkic不是一般的外籍教練。他曾擔任塞爾維亞男子3×3國家隊主帥，曾率隊奪得世界杯冠軍，也曾率隊出戰東京奧運，最終奪得銅牌；他也長期參與塞爾維亞3×3國家隊體系，並曾在FIBA中國辦事處負責技術發展工作。
如今來到大馬，他帶來的不只是戰術知識，也包括一個世界頂尖3×3國家如何逐步建立競爭力的經驗。
他把3×3形容為一項「閱讀與反應」的運動。進攻時要讀懂防守正在做什麼，再找出破解方法；防守時也要了解對手最擅長什麼，馬上作出調整。
球場上只有三個人，幾乎沒有地方可以躲。對手一旦捉住其中一人的弱點，或成功封掉球隊最主要的進攻武器，另外兩人必須立即作出反應。這種能力不只是靠戰術板教出來，也需要球員在高強度比賽中反覆累積。
大馬能夠從0比9追近英格蘭，顯示球隊具備調整和反擊能力；對蘇格蘭一役，則說明當對手作出更明確的針對後，球隊仍需要更多解決問題的方法。
身高是現實，但不能成為全部答案
大馬面對歐洲和非洲球隊，身材和對抗吃虧是事實。對蘇格蘭的籃板差距，已經直接反映問題。
Vojkic也不迴避這一點。他認為，大馬與亞洲頂尖球隊之間最明顯的差異，仍是球員的身高和體型。中國甚至日本都可以U21國家聯賽派出高大的球員，大馬不可能照搬對方利用身高和低位進攻的打法，只能尋找適合自己的方式。
但身高不足不代表沒有辦法競爭。球隊可以透過走位、掩護和空間運用製造優勢。
身高短期內不會改變，但卡位時間、輪轉速度、身體準備，以及球員閱讀比賽的能力，都可以透過訓練和比賽改善。若每一次輸球都把答案停在「我們不夠高」，反而會忽略那些可以處理的問題。
鎮洋說，既然球員的高度大概就是這樣，大馬便必須把進攻火力最大化。3×3是誰先拿到21分誰贏，身材不佔優勢，每個人就更需要具備得分和創造機會的能力。
這也是3×3值得大馬繼續投入的原因。
更現實的國際路線，但不是捷徑
Vojkic在訪問中直言，大馬在3×3可以做到的，可能比5人制更多。
按照他的理解，FIBA推動3×3的其中一個構想，就是讓籃球人口和球員深度較有限的國家，多一條走上國際舞台的路。即使無法建立一支具備十二人國際深度的5人制球隊，只要找到三四名條件合適的球員，仍有機會與強隊競爭。
亞洲杯和格拉斯哥共運會已經證明，這個方向放在大馬身上並非空談。
大馬籃總近年持續派隊參加東運會、亞洲杯、FIBA 3×3青年國家聯賽和共運會，讓不同年齡層球員累積國際經驗。Vojkic也是在今年U21國家聯賽期間，正式以大馬女子隊教練身份亮相。
陳俊宏、鍾鎮洋、曾梓峰和黃顯富這次能在格拉斯哥打出默契，也不是臨時把四名5人制球員湊在一起便自然出現。他們之前已一起參加東運會和亞洲杯，經過多次比賽，才逐漸熟悉彼此的習慣、3×3的節奏，以及落後時如何保持溝通。
因此，現在的問題不是大馬有沒有開始做3×3，而是已經建立的東西，接下來如何繼續累積。
Vojkic來馬後的觀察是，大馬並不缺對3×3有興趣的球員，也具備不錯的教練和訓練條件。他認為，下一步最重要的是維持工作的連貫性，讓球員可以更穩定地參與國家隊訓練和比賽。
3x3與5人制不必互相搶球員
大馬發展3×3有一個無法避開的現實：大部分球員同時也在打5人制。
他們有各自的球隊、聯賽和賽季安排。國家隊需要球員時，如何在3×3賽程和5人制責任之間取得平衡，需要籃總、教練、球會和球員共同協調。
Vojkic並不認為兩個項目必須互相競爭。
他提到，塞爾維亞如今已有能夠依靠3×3維生的職業球員，但這是經過多年發展後才形成的環境。大馬現階段較實際的方式，是讓球員在主要賽季參加5人制，到了3×3國際賽較集中的時段，再投入專項訓練和比賽。
在這個模式下，球員不必立即在兩個項目之間二選一，但各方需要更早知道國家隊的集訓和參賽安排。
Vojkic也認為，參加3×3對5人制球員不只是增加比賽負擔。球員在3×3可以建立信心，適應更強的身體對抗，也會被迫更快閱讀防守和自行解決問題。這些能力回到5人制，同樣有用。
從這個角度看，3×3不只是另一支國家隊，也可以成為大馬球員發展的一部分。
大馬這次沒有打進四強，但也不應因為最後的名次，而忽略球隊在格拉斯哥展示的可能性。
從0比9追到19比20，讓最後的冠軍也感受到威脅；小組賽取得4勝1負，到了賽事後段，對手已經開始研究和針對大馬。這些都說明，大馬3×3已有能力在這個層次競爭。
蘇格蘭一役也把下一步的方向擺在眼前：籃板和對抗需要改善，球員要有更多處理球的能力，當外線受到限制時，也要找到其他進攻方法。
格拉斯哥已經回答了「大馬能不能打」的問題。
下一步，是如何把國家聯賽、國際賽、球員培養和球會協調串成更穩定的路線。
喜歡這篇文章？你可以透過Buy Me A Coffee支持我繼續報道馬來西亞籃球。。
請Jordan喝杯咖啡
